lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 778

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度訴字第411號

給付買賣價金民事裁判日期 98 年 05 月 27 日

法官古振暉

臺灣士林地方法院民事裁定        98年度訴字第411號

原告
太豐國際股份有限公司
法定代理人
郝志剛
訴訟代理人
莊明翰律師
被告
基泰營造股份有限公司
法定代理人
洪清森

上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟,已以書面合意由臺灣臺北地方法院管轄,有兩造所約定之「材料買賣契約書」在卷可稽,依民事訴訟法第24條第1 項之規定,自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依聲請將本件移送於該管轄法院。至於原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令,係因民事訴訟法第510 條規定支付命令之聲請專屬於被告住所地之法院管轄,尚不得據以認為原告有拋棄合意定管轄法院權益之意,故不因原告向本院聲請支付命令而影響前揭合意管轄之效力,附此敘明。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 98 年 5 月 27 日

民事第二庭 法 官 古振暉

中 華 民 國 98 年 6 月 4 日

書記官 楊錫芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院98年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)