臺灣士林地方法院98年度重勞訴字第4號

• 裁判案由: 給付職業災害補償金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 100 年 03 月 11 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 98年度重勞訴字第4號上　訴　人　春輝營造股份有限公司
法定代理人　林祖成
被　上訴人　華桂珠
上列當事人間給付職業災害補償金等事件，上訴人對於民國99年11月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按當事人向第二審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國99年12月30日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於100 年1 月10日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法。惟本件判決主文第1 項、第2 項部分之連帶債務係屬類似必要共同訴訟，而共同訴訟人中之1 人即國揚實業股份有限公司，已合法提起上訴，則在上訴審法院未就其內容為審判之前，難謂其提起上訴之行為對於他共同訴訟人不利而不生效力，其上訴效力自應及於共同訴訟人全體，是本件上訴人除主文第1 項、第2
項外，其餘部分之上訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 11 日民事第二庭 法 官 王怡雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 3 月 11 日書記官 林冠伶