臺灣士林地方法院99年度司字第42號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　99年度司字第42號

聲請人

乙○○○○○○○○.

法定代理人

甲○○○○ ○○○.

代理人

何嘉容會計師

相對人

英屬蓋曼群島商銳相科技有限公司台灣分公司

法定代理人

崔鍾守Choi .

上列聲請人聲請重新選派公司相對人之清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按清算完結後，如有可以分派之財產，法院因利害關係人之聲請，得選派清算人重行分派，公司法第333 條定有明文，而依該條重新選派之清算人，則不以原清算人為限。

二、本件聲請意旨略以：相對人英屬蓋曼群島商銳相科技有限公司台灣分公司已於96年5 月28日經本院就其陳報清算完結准予備查，原任清算人丙○○已解任，該公司之母公司亦已解散。惟因臺北市國稅局已核定退還溢付營業稅新臺幣（下同）683 萬6,089 元與相對人，並開具國庫支票，且聲請人前經聲請人與相對人協議該筆退稅款歸聲請人承受，故聲請人為利害關係人。為此，依公司法第333 條規定，聲請另行為相對人選派清算人，並請指派崔鍾守擔任該職務，代表相對人辦理退稅事宜等語。

三、查相對人英屬蓋曼群島商銳相科技有限公司確實曾經清算程序，而於96年5 月28日經本院准予清算完結備查在案等情，業據調閱本院95年度司字第156 號、96年度司字第117 號公司清算事件卷宗查核屬實。而相對人於清算完結後，因臺北市國稅局退稅而另有可供分派之財產，聲請人原為該公司股東，且主張為債權人，核屬利害關係人，且此無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情事。揆之首揭規定意旨，應認其此聲請，於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。