lawpalyer logo

臺灣士林地方法院99年度拍字第448號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    99 年 11 月 09 日
  • 法官
    孫曉青
  • 法定代理人
    乙○

  • 原告
    日盛國際商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    丙○○

臺灣士林地方法院民事裁定        99年度拍字第448號聲 請 人 日盛國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○ 非訟代理人 甲○○ 相 對 人 丙○○ 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定,為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。 二、聲請意旨略以:相對人於民國85年3 月15日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對寶島商業銀行股份有限公司,後更名為日盛國際商業銀行股份有限公司(下稱日盛商業銀行)現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)490 萬元之最高限額抵押權,存續期間自85年3 月15日起至115 年3 月14日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經85年3 月26日登記在案。 三、嗣相對人分別於85年4 月1 日、97年10月1 日向寶島商業銀行股份有限公司、日盛商業銀行借款340 萬元、150 萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎相對人自99年8 月1 日起即未依約繳納本息,尚欠本金共計260 萬2 千287 元及利息、違約金未為清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據、其他約定事項、授信約定書、房屋貸款約定書、財政部函等影本為證,經核尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 11 月 9 日民事庭法 官 孫曉青 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 99 年 11 月 12 日書記官 詹佳佩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院99年度拍字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用