臺灣士林地方法院99年度司執消債更字第226號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 11 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　 99年度司執消債更字第226號債　務　人　劉淑娟
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，於每月十日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以民國98年度消債更字第361 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又債務人從事小吃店計時員工工作，平均每月薪資新臺幣（下同）1 萬2,320 元（查無年終獎金收入，亦無受領任何社會補助），亦有債務人雇主出具之工作薪資證明在卷足憑（見本院卷第76頁），加計債務人長女每月所支付之照顧幼女費用4,000 元，每月收入合計1 萬6,320 元，確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，分96期清償，每期清償5,000 元，總清償金額為48萬元，清償成數為35.24 ％。經本院審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：
㈠債務人聲請前二年間可處分所得為17萬7,215 元，扣除必要生活費用26萬4,000 元後，並無剩餘，低於無擔保及無優先權債權人受償總額48萬元。參諸債務人於裁定開始更生程序時，除薪資及長女給付之生活費收入外，別無其他可供換價之財產等情，無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人與其配偶並無共同居住，另與其長女（債務人與其前配偶所生之女）租屋居住於臺北市南港區，其所陳報每月必要支出數額為1 萬1,000 元，已低於臺北市100 年度每人每月最低生活費標準1 萬4,794 元，是債務人每月生活費用顯未逾一般人之生活程度而屬合理。又在此合理支出範圍內，債務人如何分配其房租及其他費用等各項生活支出，應由債務人視具體情形彈性運用，本院應予以尊重，是縱債務人未於更生方案中羅列支出細項金額，亦無不妥。
㈢債務人長女於五分埔服飾店工作，每月薪資收入2 萬7,000 元，除負擔自己之生活費用外，另需扶養未婚所生之幼女（年僅1 歲），並給付債務人及保母照顧幼女之費用，並無經濟能力再行分擔債務人之生活支出。且債務人每月有薪資固定收入，已如前述，其既有謀生能力且非不能維持生活，依法即無受子女扶養之權利。又債務人之配偶查無工作收入，名下亦僅有家族繼承取得之居住房地，並無資力協助債務人履行更生方案，況其是否提供債務人金錢上援助，本即委諸其個人之自由意志，非債務人所得強制，亦非債權人所能置喙。再者，債務人每月生活費用已低於上開最低生活費標準甚多，並將其收入扣除上開必要支出後，近全數用以清償債務，足見債務人已盡力撙節每月支出，對債權人已屬有利。另又為求增加清償成數，債務人將清償期間延長為8 年，足徵債務人已盡清償能事而確有履行更生方案之誠意。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示更生方案核屬公允、適當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 4 月 11 日民事庭 司法事務官
附件一：更生方案
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，共96期。 │
│2.每期在每月10日給付，每期清償新臺幣（下同）5,000 元。債權人分配金│
│ 額如下貳每期可分配金額欄位所示。 │
│3.無擔保及無優先權債務總金額：136 萬1,987 元 │
│4.清償總金額：48萬元 │
│5.總清償比例：35.24﹪ │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬───────────┬───────┬──────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 1 │花旗( 台灣) 商業銀行股│ 368,721 │ 1,354 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 2 │澳商澳盛銀行集團股份有│ 688,986 │ 2,529 │
│ │限公司 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 3 │聯邦商業銀行股份有限公│ 58,301 │ 214 │
│ │司 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 4 │大眾商業銀行股份有限公│ 156,947 │ 576 │
│ │司 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 5 │日盛商業銀行股份有限公│ 89,032 │ 327 │
│ │司 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ │合 計 │ 1,361,987 │ 5,000 │
├──┴───────────┴───────┴──────────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期可分配金額＝債權金額×清償比例 ÷96期（元以下四捨五入）。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式。 │
│四、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 │
│五、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，│
│ 但履行期應順延一期。 │
└─────────────────────────────────┘
附件二：更生及清算債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘