臺灣士林地方法院99年度小抗字第2號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度小抗字第2號

抗告人

華達營造有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間給付電信費事件，抗告人對於中華民國99年3 月18日本院士林簡易庭99年度士小字第2109號第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；不服法院關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日之不變期間內提起抗告，此觀諸民事訴訟法第77條之1 第1 項、第4 項、第487 條本文自明。本件抗告人因與相對人間給付電信費事件，於民國99年2 月10日提出上訴狀，對於99年1 月12日本院士林簡易庭98年度士小字第2109號第一審小額民事判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費新臺幣（下同）1,500 元。經原法院於99年2 月11日裁定，命抗告人於收受裁定送達後5 日內補正（下稱「原裁定」）。此項裁定已於99年2 月26日寄存送達於抗告人，並於99年3 月9 日生送達之效力，有送達證書在卷可稽（原審卷第10 4頁）。抗告人於99年3 月19日對原裁定提起抗告，自屬合法，先予敘明。

二、經核，原法院判抗告人應給付相對人4,732 元及法定遲延利息，抗告人不服而提起上訴，經原裁定核定本件訴訟標的金額為4,732 元，應徵第二審訴訟費用1,500 元，核無違誤。抗告人於99年4 月15日具狀補陳抗告理由，亦未敘明原裁定就訴訟標的價額之核定有何違法或不當之情事。從而，原裁定核定本件訴訟標的金額為4,732 元，並無違誤。本件抗告，為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。