臺灣士林地方法院99年度抗字第140號

• 裁判案由: 仲裁判斷執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 100 年 01 月 26 日
• 法官: 方彬彬、蕭錫証、周群翔
• 法定代理人: 廖淑珍
• 上訴人: 東鐵國際科技工業有限公司法人、李淑訓、與相對人榤呈工程有限公司法人、對於民國99年12月30日本院所為裁定提起再抗告，惟依

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度抗字第140號再 抗告 人　東鐵國際科技工業有限公司
法定代理人　廖淑珍
再 抗告 人　李淑訓
再抗告人與相對人榤呈工程有限公司間仲裁判斷執行裁定事件，再抗告人對於民國99年12月30日本院所為裁定提起再抗告，惟依非訟事件法第45條第3 項之規定及最高法院94年度第8 次民事庭會議決議，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為由，逕向臺灣高等法院提起再抗告。且依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第436 條之1 第3 項及民事訴訟法第495 條之1 第2 項準用民事訴訟法第466 條之1 規定，再抗告人應委任律師為代理人。再抗告人提起本件再抗告，其中再抗告人東鐵國際科技工業有限公司未於再抗告狀上簽章，且未提出委任在其上簽章之李淑訓為再抗告之委任狀，另均未委任律師為代理人，依法顯有未合，茲限再抗告人於收受本裁定後5 日內補正律師為代理人，並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事，逾期未補正，即以再抗告不合法為由裁定駁回。
中　　華　　民　　國　 100　　年　　1　　 月　　26　　日民事第二庭　審判長法　官　方彬彬
法　官　蕭錫証
法　官　周群翔
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　100　　 年　　1　　 月　　28　　日書記官　游育慈