臺灣士林地方法院99年度整字第5號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　 99年度整字第5號

重整公　司　英群企業股份有限公司

法定代理人

即重整人

蘇克剛

即重整人

陳俊祥

即重整人

隋振遠

即重整人

重整監督人 黃銘祐會計師

即重整人

許伯彥會計師

即重整人

陳永誠律師

代理人

黃冠豪律師

代理人

鄭涵雲律師

代理人

黃韻如律師

債權人

僑威科技股份有限公司

法定代理人

潘君威

上列重整公司聲請重整事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對公司之債權，在重整裁定前成立者，為重整債權，其依法享有優先受償權者，為優先重整債權，其有抵押權、質權或留置權為擔保者，為有擔保重整債權，無此項擔保者，為無擔保重整債權，各該債權，非依重整程序，均不得行使權利；次按重整債權人，應提出足資證明其權利存在之文件，向重整監督人申報，經申報者，其時效中斷，未經申報者，不得依重整程序受清償；再按重整監督人，於權利申報期間屆滿後，應依其初步審查之結果，分別製作優先重整債權人、有擔保重整債權人、無擔保重整債權人及股東清冊，載明權利之性質、金額及表決權數額，於第289 條第1 項第2 款期日之3 日前，聲報法院及備置於適當處所，並公告其開始備置日期及處所，以供重整債權人、股東及其他利害關係人查閱；另按法院審查重整債權及股東權之期日，重整監督人、重整人及公司負責人，應到場備詢，重整債權人、股東及其他利害關係人，得到場陳述意見，有異議之債權或股東權，由法院裁定之，就債權或股東權有實體上之爭執者，應由爭執之利害關係人，於前項裁定送達後20日內提起確認之訴，並應向法院為起訴之證明，經起訴後在判決確定前，仍依前項裁定之內容及數額行使其權利，但依重整計劃受清償時，應予提存，公司法第296 條第1 項、第297 條第1 項、第298 條第1 項、第299 條第1 、2 項，分別定有明文。

二、本院前於民國100 年6 月16日裁定英群企業股份有限公司（下稱英群公司）准予重整，並諭知債權及股東權申報期間為100 年6 月16日至100 年7 月8 日；債權人僑威科技股份有限公司（下稱僑威公司）於100 年6 月22日申報對於英群公司有重整債權貨款本金新台幣（下同）3 萬6 千408 元及利息1 千227 元，重整監督人初步審查後，認其中利息1 千227 元（即如附表所示）非為重整債權，應予剔除。

三、重整公司異議意旨略以：雙方交易並未約定支付利息，債權人利息之請求為無理由等語。債權人僑威公司未於本院100年9 月16日審查異議債權期日出席，亦未具狀陳述意見。

四、經查：債權人僑威公司主張對於英群公司有貨款本金3 萬6千408 元及利息1 千227 元之重整債權，乃於申報債權期間提出應收帳款明細表乙紙為據，惟查該明細表上僅記載債權人僑威公司對英群公司有應收貨款3 萬6 千408 元等情（見本院卷八第363 頁），至債權人主張尚有利息1 千227 元部分，則未據債權人以言詞或具狀陳明其請求之契約或法律上依據為何，此部分請求自屬無據。是本件重整公司之異議為有理由，債權人申報如附表所示之債權即利息1 千227 元，非為重整債權，應予駁回。

五、爰裁定如主文。