法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,119

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院99年度破字第19號

宣告破產民事裁判日期 99 年 10 月 19 日

法官林尚諭

臺灣士林地方法院民事裁定        99年度破字第19號

聲請人
台北城堡藝術股份有限公司
法定代理人
甲○○

聲請人聲請宣告破產事件,本院裁定如下:

主文

宣告台北城堡藝術股份有限公司破產。

選任李鳳翱律師(事務所設於臺北市大安區○○○路○段三九O號十樓;電話:二七O二一七八九)為破產管理人。

申報債權之期間自即日起至民國九十九年十一月十八日止。

第一次債權人會議期日及場所:定於民國九十九年十一月十九日(星期五)上午十時三十分,在本院內湖民事辦公大樓第九法庭召開(臺北市內湖區○○○路○段九十一號)。

理由

一、本件聲請狀當事人欄雖記載「甲○○即台北城堡藝術股份有限公司清算人),惟「聲請事項聲明」記載「請准裁定台北城堡藝術股份有限公司破產」,且「聲請原因事實」所記載者係聲請人擔任台北城堡藝術股份有限公司清算人,台北城堡藝術股份有限公司不能清償債務之事實),與甲○○個人無涉。是核其真意,應係甲○○執行台北城堡藝術股份有限公司清算人職務時,依公司法第343 條準用同法第89條第1項規定,以債務人台北城堡藝術股份有限公司法定代理人之地位,依破產法第58條第1 項規定,聲請宣告台北城堡藝術股份有限公司破產,是本件聲請人仍應為債務人台北城堡藝術股份有限公司,爰逕予更正記載如本裁定當事人欄,並就台北城堡藝術股份有限公司應否許可宣告破產為裁定,合先敘明。

二、按債務人不能清償債務者,得聲請法院宣告破產,破產法第57 條 、第58條第1 項規定甚明。

二、聲請意旨略以:伊因營業困難,自民國99年3 月26日起登記解散,並選任甲○○為清算人。惟清算結果伊所負債務已大於資產,顯已不能清償債務,若不宣告破產將無法解決,為此檢具財產狀況說明書、債權人清冊、資產負債表、損益表等件,聲請宣告破產等語。

三、經核尚無不合,爰依破產法第63條、第64條裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 99 年 10 月 19 日

民事第三庭 法 官 林尚諭

中 華 民 國 99 年 10 月 19 日

書記官 吳華瑋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院99年度破字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)