lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,037

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院99年度破字第7號

宣告破產民事裁判日期 104 年 02 月 11 日

法官王沛雷

臺灣士林地方法院民事裁定         99年度破字第7號

                     99年度破字第8號

                    99年度破字第11號

聲明異議人
劉志鵬律師即雅新實業股份有限公司破產管理人
聲明異議人
陳丁章律師即雅新實業股份有限公司破產管理人
聲明異議人
呂正樂會計師即雅新實業股份有限公司破產管理人
相對人
吉裕電子有限公司
法定代理人
陳彩棗
相對人
佳邦科技股份有限公司竹南分公司
法定代理人
鄭敦仁
相對人
信柏投資有限公司
法定代理人
吳文松
相對人
驊陞科技股份有限公司
法定代理人
陳宏欽
相對人
晉鋐企業有限公司
法定代理人
姜黃來于
相對人
三和企業股份有限公司
法定代理人
郭恒晃

上列聲明異議人對相對人依本院99年度破字第7號、第8號、第11號宣告破產事件所申報破產債權之加入及數額聲明異議,本院於民國101 年3 月8 日所為之裁定,應更正如下:

主文

原裁定原本及正本當事人、主文欄及理由欄中關於相對人「英屬維京群島商信柏國際有限公司」之記載,應更正為「信柏投資有限公司」。

理由

按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239 條亦定有明文。又關於當事人之姓名或名稱,因表示不正確發生之顯然錯誤,苟未變更該當事人之同一性,亦有民事訴訟法第232 條第1 項規定之適用(最高法院72年度台抗字第490 號裁定意旨參照)。

查本院前開裁定原本及正本有主文所示之顯然錯誤,應予更正。

依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 2 月 11 日

民事第三庭 法 官 王沛雷

中 華 民 國 104 年 2 月 11 日

書記官 陳琬婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院99年度破字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)