士林簡易庭103年度士簡字第802號

• 裁判案由: 違反政府採購法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 104 年 03 月 12 日

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度士簡字第802號聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　大進精工股份有限公司
兼　代表人　蔡重信
被　　　告　臺灣博特股份有限公司
代　表　人　蔡張麗華
被　　　告　宏諾股份有限公司
兼　代表人　陳榮宏
上列被告因違反政府採購法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
103年度偵字第6927號），本院判決如下：
主 文
蔡重信犯政府採購法第八十七條第五項前段之妨害投標罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
陳榮宏犯政府採購法第八十七條第五項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
大進精工股份有限公司之代表人，因執行業務，犯政府採購法之罪，科罰金新臺幣叁萬元。
臺灣博特股份有限公司之受雇人，因執行業務，犯政府採購法之罪，科罰金新臺幣叁萬元。
宏諾股份有限公司之代表人，因執行業務，犯政府採購法之罪，科罰金新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充如下：爰審酌政府採購法之制定目的在建立公平、公開之政府採購程序，以提升採購效率與功能，確保採購品質，使政府採購程序回歸市場競爭機制，而本件被告蔡重信本應尊重此制度，然為標得採購案件卻不擇手段，除以擔任負責人、實際負責人之被告大進精工股份有限公司、臺灣博特股份有限公司之名義參與投標外，另向被告陳榮宏借用被告宏諾股份有限公司名義及證件參與投標，使政府採購法期待建立之公平競標制度形同虛設，行為實值非議，惟念及渠等於犯罪後均已坦承犯行，顯有悔意，且均無科刑前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至於被告大進精工股份有限公司等為法人，無法服勞役，所科罰金均不予諭知易服勞役之折算標準，併予敘明。
二、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，政府採購法第87條第5 項、第92條，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日書記官 黃啟銓
所犯法條：
政府採購法第87條第5項
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
政府採購法第92條
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。