法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 956

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

                106年度士交簡附民字第2號

損害賠償刑事裁判日期 106 年 02 月 03 日

法官楊峻宇

原告
陳明君
訴訟代理人
郭德田律師
被告
黃嵩凱
被告
富督企業有限公司
法定代理人
鄭清源

上列被告因本院105 年度士交簡字第1265號業務過失傷害案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面:本件聲明及陳述,均如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。

二、被告方面:未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。又提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起,刑事訴訟法第487 條第1 項、第488 條分別定有明文。

二、經查,本件被告黃嵩凱被訴業務過失傷害案件,業經本院於民國105 年11月30日以105 年度士交簡字第1265號為刑事簡易判決,原告遲於106 年1 月17日始具狀提起附帶民事訴訟,此有該刑事附帶民事訴訟狀上之收文章戳可憑,是原告於該案第一審刑事簡易程序判決終結後、提起上訴前,提起本件附帶民事訴訟,則揆諸前揭規定及說明,自於法不合。從而,原告之訴為不合法,應予駁回;原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本庭提出上訴書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 106 年 2 月 3 日

士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中 華 民 國 106 年 2 月 3 日

書記官 蘇彥宇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭106年度士交簡附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)