臺灣士林地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第354條
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰
金。
附件：　
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     111年度偵字第6767號
　　被　　　告　郭俊良　男　36歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號3樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、郭俊良基於毀損之犯意，於民國110年8月21日3時許騎乘機
    車，帶兩箱空酒瓶至新北市○○區○○路000號1樓「三鼎尚聯合
    工程有限公司」（下稱三鼎尚公司）門口，持酒瓶朝三鼎尚
    鐵捲門砸，致該鐵捲門多處凹洞，足生損害於三鼎尚公司。
    嗣於同日7時許三鼎尚公司員工發現鐵捲門遭人用酒瓶砸毀
    而報警處理，經警調閱監視器而查獲上情。
二、案經三鼎尚公司代表人張文山訴由新北市政府警察局汐止分
    局報告偵辦。　　
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭俊良於警詢時及偵查中坦承不諱
    ，核與告訴人張文山指訴之情節相符，復有監視器翻拍照片
    16張在卷足資佐證，事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。
三、至告訴意旨另指訴被告持酒瓶砸鐵捲門，其破掉的酒瓶碎玻
    璃反彈至伊停在門口的自小客車（車牌號碼000-0000），導
    致伊自小客貨車多處凹陷損傷云云，惟告訴人迄今均未提出
    上開車輛遭毀損之證據資料，且從警詢時所提出之照片亦無
    法證明該車輛何處之凹陷係為被告所毀損，並有新北市政府
    警察局汐止分局偵查隊吳宗勳警員之公務電話紀錄簿載明該
    車上的咖啡色物體不是毀損造成的等語在卷，是尚難僅憑告
    訴人之單一指訴，逕認被告確有毀損上開車輛之犯行。惟此
    部分設若成罪，與前開起訴之行為，具有想像競合犯之裁判
    上一罪關係，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附
    此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　9 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  李 美 金
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。