臺灣士林地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

杜志航

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第3577號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第5、6行之「以此方式以營利」，應補充記載為「以此方式以營利，迄至遭查獲前，業已獲得600元之抽頭金作為犯罪所得」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告杜志航所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告以單一經營賭場之行為，同時觸犯前開意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，各從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告之犯罪動機、手段、目的、對社會危害程度及犯後坦承犯行之犯後態度，暨其之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，扣案之麻將1副、搬風骰1粒、牌尺4支等物，均為被告為本件犯罪所用之物，另扣案之抽頭金600元係被告為本件犯罪所得之物，經被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段及第38條之1第1項前段之規定諭知沒收。另扣案之點鈔機1臺、鏡頭（含記憶卡1張）1組、螢幕1臺、監視器主機1臺、現金88,200元，依被告所述，係用作營運「金馬娃娃屋」之用品及周轉用現金，就此部分查無證據證明該等物品係供被告為本件犯行所用、或犯罪預備之物，或因犯罪所生或所得之物，爰不予沒收，至扣案之賭資16,700元，係自各賭客身上扣得，有扣押物品目錄表在卷可查，被告亦稱該等賭資係現場賭客所有，是該等財物係賭客所有從事賭博之財物，係供賭客參與賭博射倖行為本身之用或因此所得，非屬供被告犯本件圖利供給賭博場所、聚眾賭博罪所用或因是項犯罪所得，自無庸於本案中宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官黃仙宜聲請簡易判決處刑。

士林簡易庭法 官　陳紹瑜

所犯法條：刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。