臺灣士林地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第27188號
　　被　　　告　廖志偉
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、廖志偉意圖為自己不法之所有，與真實姓名年籍不詳、綽號
    「羅生門」之詐騙集團成員基於詐欺取財及行使偽造準私文
    書之犯意聯絡，先由該詐騙集團成員於民國113年4月30日某
    時許佯以「玉山銀行」之名義傳送詐騙簡訊予胡秀玉，要求
    胡秀玉點選連結輸入信用卡資訊進行網路銀行升級後之信用
    卡驗證，致使胡秀玉陷於錯誤，點選連結後輸入其所申辦之
    玉山商業銀行(下稱玉山銀行)卡號5239-xxxx-xxxx-0341(卡
    號詳卷)信用卡號，該詐欺集團成員以此方式取得該信用卡
    號後，再由廖志偉依指示於同日21時11分許，持「羅生門」
    所交付綁定前開信用卡資料之手機，前往臺北市○○區○○路0
    段0號之德誼數位APPLE京站門市，以感應刷卡偽造不實之刷
    卡消費電磁紀錄之支付方式，購買合計金額為新臺幣(下同)
    為5萬8,400元之iPhone 15 Pro手機1支及apple watch1支，
    再以另一不詳信用卡資料購買合計金額為5萬2,390元之iPho
    ne 15 Pro手機1支及不詳產品，使該門市店員陷於錯誤，因
    交付該等商品，足生損害於胡秀玉及玉山銀行對於信用卡消
    費管理之正確性，廖志偉再將該等商品送至新北市淡水區捷
    運紅樹林站附近予「羅生門」。　　　
二、案經胡秀玉訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
　　 　 證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告廖志偉於偵查中之自白 被告坦承本件全部犯行。 2 告訴人胡秀玉於警詢之指訴 告訴人點選詐欺簡訊而遭騙取上開玉山銀行信用卡卡號後，遭盜刷購物之事實。 3 京站實業股份有限公司113年8月14日京帳務字第1130800200號函暨所附銷貨明細及信用卡簽單影本、德誼數位科技股份有限公司113年10月8日德誼113字第11310001號函暨所附銷貨單、門號申請人查詢資料 被告使用告訴人上開玉山銀行信用卡資訊，以感應刷卡之方式盜刷附表所示金額，詐得附表所示財物之事實。 
二、核被告所為，係犯係犯刑法第216條、第210條及第220條第2
    項行使偽造準私文書罪嫌及同法第339條第1項詐欺取財罪嫌
    。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳姿雯
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃辰筠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法(113.06.24)第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法(113.06.24)第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法(113.06.24)第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法(113.06.24)第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。