資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

114年度士簡字第54號

竊盜刑事裁判日期 114 年 01 月 13 日

法官葛名翔

聲請人: 臺灣士林地方檢察署檢察官
被告: 黃振欽

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第22867號），本院判決如下：

主文

黃振欽犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告黃振欽所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正常途徑獲取財物，竊取他人財物，而為本案犯行，足見其貪圖小利，缺乏尊重他人財產權之觀念，行為實有不該；惟念及被告犯後終能坦承犯行，且告訴人潤泰建設股份有限公司遭竊之物品業經領回，此有贓物認領保管單在卷可參；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、竊取財物之價值等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：被告所竊得如檢察官聲請簡易判決處刑書所示之物品，已實際發還告訴人領回，業如前述，故不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官周芝君聲請簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第22867號
　　被　　　告　黃振欽　男　34歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號4樓
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃振欽意圖為自己不法之所有，於民國113年8月22日11時10
    分許，在臺北市○○區○○路0段000號蔦屋書店內湖店內，趁店
    員不注意之際，徒手竊取貨架上之抗藍光保護貼1個(價值約
    新臺幣1,580元)，得手後隨即離去。嗣經該書店店長陳俐如
    發現遭竊並報警處理，始經警循線查悉上情。
二、案經潤泰建設股份有限公司訴由臺北市政府警察局內湖分局
    報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃振欽於警詢及偵訊時坦承不諱，
    核與告訴代理人陳俐如指訴之情節相符，並有臺北市政府警
    察局內湖分局內湖派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物
    認領保管單各1份，監視器錄影畫面翻拍照片共33張及失竊
    物品照片1張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符
    ，堪以採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再本件被
    告犯罪所得財物，業已返還告訴代理人陳俐如，有上開贓物
    認領保管單1份在卷可佐，爰不聲請沒收犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周芝君
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林秀玉
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。