資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度士簡字第761號
- 聲請人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 林大為
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第9439號、第10713號），本院判決如下：
主文
林大為犯如附表「主文及宣告刑」欄各編號所示之罪，各處如附表「主文及宣告刑」欄各編號所示之刑及沒收之諭知。應執行罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告林大為就如附表編號1至2部分所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告所為共3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；惟念及被告犯後終能坦承犯行，尚有悔悟之心；兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、本案竊取物品之價值、素行（見法院前案紀錄表），及未與告訴人周思妤達成和解並賠償損失等節，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表主文及宣告刑欄所示之刑，並定其應執行之刑及各諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：被告所竊得如附表「竊得之財物」各編號所示之物，均屬被告各該犯行之犯罪所得，既均未扣案且未實際發還告訴人，亦查無過苛調節之情形，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，分別於被告所犯對應犯罪之主文項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官葉耀群聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 對應之犯罪事實 竊得之財物 主文及宣告刑 0 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（一）所載 600毫升玉泉清酒共2瓶 林大為犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得600毫升玉泉清酒共貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 0 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（二）所載 600毫升玉泉清酒1瓶 林大為犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得600毫升玉泉清酒壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第9439號
114年度偵字第10713號
被 告 林大為
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林大為意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下
列犯行：
(一)於民國114年3月3日19時32分許、113年3月6日19時39分許，
在臺北市○○區○○○路00號全家福安門市內，趁無人注意之際
，徒手竊取該店店長周思妤所管領、陳列在貨架上之600毫
升玉泉清酒各1瓶（價值共新臺幣【下同】400元），得手後
放入口袋，未經結帳，隨即離去，嗣周思妤發覺上開物品遭
竊，經調閱店內監視器畫面後報警處理，始循線查悉上情。
（114年度偵字第10713號）
(二)於114年3月17日20時42分許，在上開門市內，趁無人注意之
際，徒手竊取周思妤所管領、陳列在貨架上之600毫升玉泉
清酒1瓶（價值200元），得手後放入口袋，未經結帳，隨即
離去，嗣周思妤發覺上開物品遭竊，經調閱店內監視器畫面
後報警處理，始循線查悉上情。（114年度偵字第9439號）
二、案經周思妤訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林大為於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人周思妤於警詢時指述情節相符，復有現場監視器
錄影光碟及監視器錄影畫面翻拍照片各1份在卷可佐，是被
告犯行洵堪認定。
二、核被告林大為所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告所犯上開3次竊盜犯行，其犯意各別、行為互殊，請予分
論併罰。又被告所竊得之上開物品，請依刑法第38條之1第1
項之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，如全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 15 日
檢 察 官 葉耀群
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書 記 官 陳安晴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。