臺灣士林地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第11436號
　　被　　　告　Ａ０１　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、Ａ０１於民國115年3月28日0時50分許為警採尿時起回溯96小時
    內之某時，在不詳地點，以捲菸方式，施用第三級毒品愷他
    命後，竟基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，於115
    年3月27日21時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
    上路。嗣Ａ０１於115年3月27日21時50分許，騎乘前揭普通重
    型機車行經臺北市○○區○○路000號前，為執行路檢勤務之警
    員攔查，警員徵得其同意後，於115年3月28日0時50分許，
    採集其尿液檢體送驗，鑑驗結果呈愷他命（濃度值116ng/mL
    ）、去甲基愷他命（濃度值344ng/mL）陽性反應，而查悉上
    情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於偵查中坦承不諱，並有自願
    受搜索同意書、臺北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆
    錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臺北市政府警察局保
    安警察大隊查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單
    、警察機關運用唾液毒品快篩試劑執法紀錄表、臺北市政府
    警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、自願受採尿同意
    書、濫用藥物尿液檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進生技
    醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、公路監理電子閘門系
    統查詢資料、車輛詳細資料報表等在卷可稽，足認被告之任
    意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
    品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
    工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳沛臻
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張雅禎　
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。