臺灣士林地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：　　
編號 對應之犯罪事實 竊得之財物 主文及宣告刑 1 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（一）所載 德式布丁塔1個 Ａ０２犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得德式布丁塔壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（二）所載 香草泡芙1個 Ａ０２犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得香草泡芙壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵緝字第957號
　　被　　　告　Ａ０２　
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０２意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列
    行為：
(一)於民國114年3月15日20時1分許，在新北市○○區○○○路0段00
    號全家淡水正中店，趁店員不注意之際，徒手竊取Ａ０１所管
    領並陳列販售之「德式布丁塔」1個（價值新臺幣【下同】4
    8元），得手後未結帳即逕自離去。
(二)於同月16日18時7分許，在上址店內，趁店員不注意之際，
    徒手竊取Ａ０１所管領並陳列販售之「香草泡芙」1個（價值38
    元），得手後未結帳即逕自離去。嗣Ａ０１盤點察覺上開商品
    遭竊，經調閱監視器錄影畫面並報警處理，始悉上情。
二、案經Ａ０１訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於偵查中坦承不諱，核與告訴
    人Ａ０１指訴之情節相符，並有新北市政府警察局淡水分局中
    山路派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、監
    視器調閱報告、監視器錄影光碟1片暨刑案照片10張、指認
    犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、通聯調閱查詢單、
    本署檢察事物官勘驗報告等各1份在卷可資佐證，足認被告
    之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又其上開
    2次竊盜犯行間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。至
    被告竊得之上開物品，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒
    收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑
    法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　周芝君本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　沈坦毅　　 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如如欲聲請法院調（和）解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。