士林簡易庭95年度士簡字第1267號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　95年度士簡字第1267號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

亨妮國際有限公司

代表人

甲○○

上列被告因違反化粧品衛生管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵續字第169號），本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充：

（一）犯罪事實第三行部分，應增載被告之代表人所輸入之「亞吉妮綠色護手霜」，乃含有防曬之Benzophenone-3醫療藥品成分之化粧品，且外瓶標示SPF7之防曬效能。

（二）查被告行為後，刑法於94年2月2日修正公布，於95年7月1日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。此條係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條第1項本身雖經修正，但無比較新舊法適用之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。

（三）被告行為後，94年2月2日修正公布之刑法第33條第5款修正為：「主刑之種類如下：五、罰金：新臺幣1千元以上，以百元計算之」，是依修正後之法律，罰金刑最低為新臺幣1千元；然依被告行為時刑法第33條第5款規定，罰金刑最低額為銀元1元，依新法第2條第1項之規定，應適用行為時即修正前舊法之規定。

（四）扣案「亞吉妮綠色護手霜」1瓶，係妨害衛生之物品，應依同條例第27條第1項後段規定沒收銷燬之。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，化粧品衛生管理條例第27條第3項、第1項，修正後刑法第2條第1項前段、第11條前段、修正前刑法第33條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

士林簡易庭法 官　蔡文育

附錄本案論罪科刑法條全文：化粧品衛生管理條例第27條條違反第七條第一項、第八條第一項、第十一條、第十五條第一項、第十六條第一項、第十七條第一項、第十八條第一項、或第二十三條第一項禁止規定之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十五萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。

違反第二十三條第一項禁止規定情節重大或再次違反者，並得由各該主管機關撤銷其有關營業或設廠之許可證照。

法人或非法人之工廠有第一項情事者，除處罰其行為人外，並對該法人或工廠之負責人處以該項之罰金。