士林簡易庭99年度士簡字第541號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度士簡字第541號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6422號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據並應適用法條，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：關於被告前科累累，分別於民國92年違犯公共危險罪，經台灣台北地方法院以92年度訴字第820 號判決處有期徒刑8 月，於93年5 月19日執行完畢出監；復又分別於94、95、96年間，三度違犯竊盜罪，經本院分別以94年度士簡字第240 號、96年度易字第29號、96年度易字第2292號判決，各處有期徒刑4 月、6 月、10月，確定在案，依序於94年4 月19日易科罰金、96年10月26日易科罰金、98年5 月27日服刑完畢，以上各案均經執行完畢；此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。又關於聲請簡易判決處刑書中犯罪事實欄第一項第3 行前段所載「4 月8 日8 時25 分 許」，應更正為「4 月8 日9 時25分許」。

二、爰審酌被告前科累累，本件犯行，被告與告訴人互不相識而僅在馬路上行車相遇，被告竟僅因個人莫名之喜惡任意攔阻、毀損他人賴以生活之交通工具，完全無規範意識，把馬路當做為個人所有、顯露極其霸道、囂張且漠視他人之生存往來權利之自私、反社會性格，所為之隨機毀損犯行惡性重大，非予嚴懲，不足嚇阻以防止其日後再犯與維護告訴人遭受被害之衡平，因之從重量處如主文所示之刑，以示懲儆。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項及第3 項、第454 條，刑法第354 條、第41條第1 項、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴。

士林簡易庭法 官 黃國益

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。