士林簡易庭100年度士勞小字第12號

被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟叁佰捌拾叁元，及自民國一百年八月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告原任職於被告公司，因被告積欠原告民國95年8月、9月及10月之薪資，共計新台幣（下同）41,383元，原告遂於95年10月12日依勞動基準法第14條第1項第5款不經預告終止契約，並辦理離職。為此，爰依僱傭契約之法律關係，請求被告給付薪資41,383元，及自起訴狀繕本送達被告最後一位法定代理人之翌日（即100年8月23日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、原告主張之事實，業據其提出離職證明書、薪資積欠證明單等影本為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。從而，原告依僱傭契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第 436條之 8第 1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新台幣1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。