士林簡易庭101年度士簡字第881號

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　101年度士簡字第881號

原告

南港輪胎股份有限公司

法定代理人

翁文雄

訴訟代理人

陳麗真律師

被告

陳俊宇即新發企業社

訴訟代理人

李玲玲

被告

誌源科技工程股份有限公司

法定代理人

王秋珠

上列當事人間給付票款事件，本院於民國101 年11月29日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、原告主張：㈠原告持有被告陳俊宇即新發企業社為發票人、發票日期為民國101 年6 月20日、票號HN0000000 號、票面金額新臺幣（下同）2,392,312 元之支票1 紙。詎原告於同年8 月3 日提示竟遭以存款不足為由退票。㈡原告持有被告誌源科技工程股份有限公司（下稱誌源公司）為發票人、被告陳俊宇即新發企業社為背書人、發票日期分別為101 年7月10日、101 年7 月15日、票號分別為AK0000000 、AK0000000 號、票面金額分別為1,600,000 元、1,500,000 元之支票2 紙。詎原告分別於同年7 月10日、16日提示，分別遭以存款不足、存款不足及拒絕往來戶為由退票。爰提起本件訴訟，請求被告陳俊宇即新發企業社應給付原告2,392,312 元，及自101 年8 月4 日起至清償日止按年息百分之6 計算之利息；被告誌源公司與被告陳俊宇即新發企業社應連帶給付原告3,100,000 元，及自101 年7 月17日起至清償日止按年息百分之6 計算之利息。

二、被告對原告之請求均無意見。

三、原告主張之事實，業經提出支票及退票理由單等件為證，且為被告所不爭執，應可信為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責；發票人、背書人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條、第126 條、第133 條、第144 條、第39條、第29條規定甚明。從而，原告依票據關係，訴請被告陳俊宇即新發企業社應給付2,392,312 元，及自101 年8 月4 日起至清償日止按年息百分之6計算之利息；被告誌源公司與被告陳俊宇即新發企業社應連帶給付3,100,000 元，及自101 年7 月17日起至清償日止按年息百分之6 計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為55,450元（第一審裁判費），其中24,100元由被告陳俊宇即新發企業社負擔，餘31,350元由被告誌源公司與被告陳俊宇即新發企業社連帶負擔。

士林簡易庭法 官 林昌義