士林簡易庭101年度士勞小字第8號

被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟叁佰柒拾肆元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張於民國100 年10月24日起任職於被告公司，擔任美術編輯人員，月薪新臺幣2 萬3,000 元。惟被告交付原告之工作與起處所約定的「障礙學童作品集」、「清寒大學生創業」之內容相異，竟要求原告製作具情色內容之宣傳影片及情色插畫和情色小說，並時常要求原告參與飯局等，原告一再向被告溝通均未得改善，遂於100 年11月14日離職。原告任職期間共22日，兩造約定原告於12月發薪日至被告天祥路營業所領取薪資，惟被告竟一再推託而拒不給付。按原告日薪為767 元，工作日數22日，應領得薪資為1 萬6,874元（計算式：767x22＝16874 ），扣除期間被告曾給付原告1,500 元部分，被告尚積欠薪資1 萬5,374 元未給付原告。為此，原告依僱傭契約之法律關係，請求判決被告應給付原告1 萬5,374 元等語。

三、原告主張之上開事實，業據提出相符之勞工保險局函、臺北市政府函等影本為證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依僱傭契約之法律關係，請求被告應給付原告1 萬5,374 元，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。