臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決

原告

達瑩股份有限公司

法定代理人

王嘉隆

訴訟代理人

劉允中

被告

世菱有限公司

法定代理人

陳妮妮

被告

陳谷銘

　　　　　　鄭夙雯

上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於中華民國102年2月19日言詞辯論終結，並判決如下：

主文

事實及理由

一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告陳谷銘前任被告世菱有限公司（下稱：世菱公司）之法定代理人期間，為經銷原告總代理之日本三菱重工冷氣產品，於民國96年3 月15日與原告公司簽立經銷約定書，以其個人並邀同被告鄭夙雯為連帶保證人，承諾對於被告世菱公司應清償原告之貨款、票款本息及違約金債務，負連帶清償之責。詎被告世菱公司積欠原告貨款新台幣（下同）162,301 元，屢經催討，未獲置理，為此，爰依經銷約定書及連帶保證法律關係，聲明請求被告應連帶給付原告如主文第一項所示之金額及利息等語。

三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之經銷約定書及出貨單均影本為證，被告均經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依經銷約定書及連帶保證法律關係，訴請被告連帶清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰按同法第389 條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣士林地方法院士林簡易庭

計算書：金 額 （新台幣）第一審裁判費 1,770 元