102年度士簡字第553號｜民事：給付票款｜裁判日期：102 年 08 月 21 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　102年度士簡字第553號原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司法定代理人　邱正雄訴訟代理人　詹佩珺周宏玲被　　　告　久吉悅有限公司法定代理人　林志銘上列當事人間給付票款事件，於民國102年8月14日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新台幣貳拾貳萬柒仟陸佰柒拾元，及自民國一百零二年四月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。本判決得假執行。訴訟標的及理由要領一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：原告持有被告簽發，經訴外人金富潔企業有限公司背書，以華南商業銀行建成分行為付款人，發票日為民國（下同）102 年4 月30日，票號HD0000000 號，票面金額為新台幣（下同）227,670 元之支票1 張，詎經於同日提示，遭以存款不足及拒絕往來戶為由退票，嗣經催討仍不獲置理等語。為此依票據法律關係，聲明請求判決：被告應給付原告227,670 元，及自102 年4 月30日起至清償日止，按年息6%計算之利息。三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票1件及退票理由單1件為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依票據之法律關係，向被告追索，請求給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。中華民國 102 年 8 月 21 日士林簡易庭法官陳介源以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中華民國 102 年 8 月 21 日書記官范煥堂

士林簡易庭102年度士簡字第553號

關鍵資訊