士林簡易庭103年度士勞簡字第14號

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　 103年度士勞簡字第14號

原告

徐英和

被告

鍠源實業有限公司

法定代理人

即清算人

李志偉

上列當事人間請求給付薪資事件，於民國103 年9 月4 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國101 年1 月1 日承包財團法人國家實驗研究院國家實驗動物中心機電委外案（下稱動物中心），於開工時即僱用伊為動物中心維護人員，月薪新臺幣（下同）8 萬元，被告於102 年4 月17日向伊表示3 、4 月份薪水無法支付，並拒絕發給非自願離職證明書，伊於同年月25日向社團法人中華民國勞動法權益維護促進會申請勞資爭議調解，請求被告給付積欠薪資、資遣費、高薪低報差額、退休金、預告工資及特休獎金共計36萬6,472 元，並訂於同年5月10日進行調解，被告亦未出席，再於103 年5 月23日聲請法院核發支付命令，亦因無法送達而失效，不得已提起本件訴訟，請求被告給付3 、4 月份積欠薪資16萬元等語，並聲明求為判決如主文第1 項所示。

三、本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之調解會議記錄、申請終止合約、薪資轉帳存摺影本、勞保明細表、勞工退休金明細表及動物中心駐守勤務輪值表等件為證，並經本院依職權調閱被告公司變更登記表、被告法定代理人個人戶籍資料查明，而被告經合法通知既未到場，亦無提出書狀作何聲明及陳述，堪信為真。從而，原告請求被告依約給付薪資16萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即103 年8 月25日起算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,660 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

士林簡易庭法 官 李冠宜