臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決

原告

鴻能電機股份有限公司

法定代理人

何慶豐

被告

高明工程顧問有限公司

法定代理人

黃明源

上列當事人間103年度士簡字第370號給付工程款事件，於中華民國103年6月11日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人林有志代表被告與原告締約，委託原告施作配電盤設備工程，工程款含稅總計新台幣（下同）246,750元，扣除被告已付之金額136,000元後，尚有110,750元迄未清償，經原告以存證信函催告被告給付未果，為此爰依承攬之法律關係向被告請求給付系爭工程款，並聲明：被告應給付原告110,750元，及自起訴狀繕本送達翌日（即民國103年5月28日）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之統一發票、存證信函、工程簽認回傳單、99年4月應收帳款明細表等證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第1項所示，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

臺灣士林地方法院士林簡易庭