士林簡易庭103年度士簡字第958號

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟伍佰柒拾捌元，及自民國一百零三年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：緣被告於民國103年1月間起至4月間向伊訂購各式種類、數量之磁磚，伊業已交付完成，詎被告竟拒不付款，亦無法與被告取得聯繫，不得已提起本件訴訟，並依買賣之法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）127,578 元，及自支付命令送達之翌日即103年7月25日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、查本件原告主張之事實，業據提出報價、訂貨確認單、出貨單、應收帳款對帳單、支票及退票理由單等件為佐，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。依原告提出應收帳款對帳單所示，其中103 年1 月26日起至同年2 月28日止，原告銷貨應收帳款為41,223元、同年3 月間之應收帳款為71,022元、4 月間應收帳款為23,562元（均為稅後金額），上開41,223元價金，雖經被告簽發發票日為103 年6 月30日之同額支票1 紙作為支付，惟經提示因存款不足而遭退票，故該債務仍不消滅；另原告亦於4 月份之應收帳款對帳單上記載經被告退貨磁磚金額為8,220 元，則依原告提出之資料所示，原告得請求之金額為127,587 元（41,223元＋71,022元＋23,562元－8,220 元）。從而，原告依據買賣之法律關係，請求被告給付127,578 元，及自103 年7 月25日起至清償日止之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

士林簡易庭法 官 陳介源