士林簡易庭103年度士小字第228號

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　103年度士小字第228號

原告

捷運ＨＩＴＯ公寓大廈管理委員會

法定代理人

曾祥德

訴訟代理人

王中一

被告

辰隆建設股份有限公司

法定代理人

王以偉

上列當事人間給付管理費事件，本院於民國103 年2 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告原有臺北市○○區○○○路0 段00巷00弄0號房屋之所有權，係原告公寓大廈之區分所有權人，應繳納每期以每坪新臺幣（下同）40元計算之管理費2,582 元（計算式：40×64.55 坪＝2582）及每期以每車位700 元（含維護費600 元、電費100 元）計算之管理費2,100 元（計算式：700 ×3 車位＝2100）。詎被告於民國101 年8 月10日繳納其於101 年6 月份以前（含101 年6 月份）積欠之管理費後，迄未繳納101 年7 月份起至102 年7 月份止，共計13期之管理費60,866元（計算式：〈2582＋2100〉×13＝60866），爰依法提起本訴，請求被告給付60,866元，及自102 年8 月1 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據提出報備證明、通知函、北投豐年郵局存證號碼000182號存證信函、臺北市松山地政事務所異動索引表、建物登記第二類謄本、原告之存摺明細及101年7 月至102 年7 月止未繳明細表各1 份為證，被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，堪信原告主張屬實。

五、從而，原告請求被告為如主文第一項所示之給付，即無不合，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

士林簡易庭法 官 林昌義