士林簡易庭103年度士簡字第165號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 103 年 04 月 30 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　103年度士簡字第165號原　　　告　邱耀賢即四季好米糧商行
訴訟代理人　蔡邁克
被　　　告　盈客有限公司
法定代理人　陳誠霖
被　　　告　三桶金有限公司
法定代理人　程一豪
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國103 年4 月14日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應共同給付原告新臺幣肆拾伍萬參仟肆佰陸拾伍元。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告共同負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告等於民國102 年1 月份、2 月份及4 月份共同以大嘜鐵板燒之名義，陸續向原告承購白米、香米，而原告均已依約交付貨品，詎被告竟未依約給付貨款新臺幣（下同）45萬3,465 元，經多次催討未果，乃依兩造間買賣之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1 項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之請款單及出貨單等件為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明及陳述，堪信為真。從而，原告依系爭買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為4,960 元（第一審裁判費），應由被告等共同負擔。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日士林簡易庭法 官 李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日書記官 蘇彥宇