士林簡易庭104年度士小調字第958號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 104 年 10 月 27 日

臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定
104年度士小調字第958號聲　請　人　友來得股份有限公司
法定代理人　李全勝
訴訟代理人　馬惠真
相　對　人　陳聖宗即長丞室內裝修工坊
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又聲請調解之管轄法院，準用前項規定，民事訴訟法第28條第1 項、第405 條第3 項分別定有明文。
二、本件被告最後住所地係在高雄市○○區○○里○○路00巷00號，依民事訴訟法第1 條第2 項、第1 頂之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。又被告所獨資設立之長丞室內裝修工坊，雖設於台北市○○區○○路000 巷0 號1 樓，惟經本院定期調解而送達該址，嗣經以無此公司行號而退回，此有送達回證在卷可參，且被告向原告訂購貨物交付地點亦在桃園市，有原告所提出之銷貨單影本在卷可證，兩造又未具體約定本院轄區為債務履行地，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 27 日士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 27 日書記官 吳俊明