臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定

聲請人

友來得股份有限公司

法定代理人

李全勝

訴訟代理人

馬惠真

相對人

陳聖宗即長丞室內裝修工坊

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又聲請調解之管轄法院，準用前項規定，民事訴訟法第28條第1 項、第405 條第3 項分別定有明文。

二、本件被告最後住所地係在高雄市○○區○○里○○路00巷00號，依民事訴訟法第1 條第2 項、第1 頂之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。又被告所獨資設立之長丞室內裝修工坊，雖設於台北市○○區○○路000 巷0 號1 樓，惟經本院定期調解而送達該址，嗣經以無此公司行號而退回，此有送達回證在卷可參，且被告向原告訂購貨物交付地點亦在桃園市，有原告所提出之銷貨單影本在卷可證，兩造又未具體約定本院轄區為債務履行地，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項，裁定如主文。

士林簡易庭法 官 李建忠