士林簡易庭105年度士他字第6號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　105年度士他字第6號

原告

羅宥憓

即上訴人

被告

鴻楓國際有限公司

即被上訴人

法定代理人

陳窈萱

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項分別定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、經查，本件兩造間請求給付薪資等事件，於本院為第一審判決後（104年度士勞簡字第1號），經原告提起上訴並於上訴時聲請訴訟救助，第二審訴訟費用經本院於民國104年9月7日以104年度救字第53號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣本院104年度士勞簡字第1號判決原告之訴均駁回確定，第一審訴訟費用新臺幣（下同）2,980元由原告負擔。原告不服上訴，經本院民事庭以104年度勞簡上字第12號民事判決上訴人即原告上訴駁回確定，第二審訴訟費用4,470元由上訴人即原告負擔，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。從而，原告應負擔之訴訟費用為7,450元（2,980＋4,470＝7,450），及依民事訴訟法第91條第3項所定，加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率5％計算之利息。

三、依首揭規定，裁定如主文。