士林簡易庭105年度士小調字第1302號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 105 年 11 月 28 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　 105年度士小調字第1302號聲　請　人
即　被　告　黃韶沂
訴訟代理人　郭祐舜
相　對　人
即　原　告　工作假期有限公司
法定代理人　林秀冬
訴訟代理人　簡瑋葶
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
事實及理由
一、聲請人即被告聲請略以：兩造間契約第11條明文約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，請求將本件移轉臺灣臺北地方法院審理等語。
二、按訴訟由被告住所地之法院管轄；且小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項、第3 項、第436 條之9 分別定有明文。
三、經查，本件聲請人即被告住所地在臺北市士林區，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，揆諸前開規定，本院自有管轄權，且本件為請求金額新臺幣（下同）10萬元以下之小額事件，當事人一造即聲請人為自然人，故不適用合意管轄之約定，除非兩造均為法人或商人，於小額事件中始受合意管轄之拘束，準此，聲請人聲請將本件訴訟移送於臺灣臺北地方法院，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
對於本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日書記官 黃啓銓