士林簡易庭105年度士簡調字第723號
關鍵資訊
- 裁判案由給付欠款
- 案件類型民事
- 審判法院士林簡易庭
- 裁判日期105 年 10 月 14 日
- 法官劉育琳
- 當事人京鑫國際開發股份有限公司、吳字雄
臺灣士林地方法院民事裁定 105年度士簡調字第723號聲 請 人 即 原 告 法定代理人 吳耀焜 相 對 人 即 被 告 京鑫國際開發股份有限公司 兼 法定代理人 張儷心 相 對 人 即 被 告 吳字雄 上列當事人間請求給付欠款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 事實及理由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;前項合意,應以文書證之;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。 二、聲請人即原告起訴主張兩造簽訂加盟契約書,相對人即被告卻未給付相關費用,故聲請人依約請求相對人給付新臺幣267,604 元等語,惟依該契約第27條約定,就契約涉訟時,合意由臺灣臺北地方法院管轄,有該約定條款1 份在卷可佐,兩造自應受契約合意管轄約定之拘束。茲聲請人向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 中 華 民 國 105 年 10 月 14 日士林簡易庭法 官 劉育琳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 105 年 10 月 14 日書記官 黃啓銓

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「士林簡易庭105年度士簡調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


