lawpalyer logo

士林簡易庭106年度士小調字第652號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付欠款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 05 月 08 日
  • 法官
    張明儀

  • 當事人
    李紹攸陳宗慶

臺灣士林地方法院民事裁定     106年度士小調字第652號聲 請 人 即 原 告 李紹攸 相 對 人 即 被 告 陳宗慶 上列當事人間請求給付欠款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 事實及理由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、本件被告住所在福建省金門縣,有被告個人基本資料查詢結果附卷可稽,依民事訴訟法第1 條第1 項之規定,自應由福建金門地方法院管轄,又本件原告之瑞豐青果行係設在新北市三重區,有原告提出之免用統一發票收據在卷可憑,原告主張被告係在伊之瑞豐青果行購買水果欠款不付,故本件兩造之債務履行地係在新北市三重區,依民事訴訟法第12條規定,應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄之臺灣新北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 5 月 8 日士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 106 年 5 月 8 日書記官 陳仕偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭106年度士小調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用