士林簡易庭106年度士簡聲字第5號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　106年度士簡聲字第5號

聲請人

林素鳳

相對人

合迪股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、聲請人以其向本院提起105 年度士簡字第1102號債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院105 年司執字第64458 號清償票款事件之強制執行，業經調取該執行卷宗、本院105 年度簡字第1102號債務人異議之訴等卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。

三、按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁定意旨參照）。查相對人聲請執行之債權本金為新臺幣（下同）284,000 元，倘執行程序因聲請人提起債務人異議之訴而暫時停止，預估異議之訴事件歷經2 年確定，相對人因而遲延獲償，無法利用該筆金錢，或受有利息損失，或因通貨膨脹而造成損失，相對人可能遭受之損害金額為28,400元（計算方式284,000 ×5 ％×2 ＝28,400），本院審酌上情，認以命聲請人提供擔保金29,000元而准予停止執行為適當。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

士林簡易庭法 官 劉育琳