法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 910

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭106年度士簡調字第207號

給付貨款民事裁判日期 106 年 03 月 21 日

法官張明儀

臺灣士林地方法院民事裁定     106年度士簡調字第207號

聲請人
寧豪企業股份有限公司

上列聲請人即原告請求相對人即被告玄武車業給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,此為民事訴訟法第244 條第1 項、第119 條第1項後段所分別明定。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。

二、本件原告起訴請求被告玄武車業給付貨款,惟未提出其公司變更登記事項卡,亦未載明其法定代理人姓名住址,本院於民國106 年3 月10日裁定命原告於收受裁定之日起3 日內補正提出被告「玄武車業」之組織型態(獨資商號或公司)、正確之名稱及其法定代理人之姓名、住所,並檢附被告經主管機關核准之設立登記資料,及法定代理人最新戶籍謄本。該裁定業於106 年3 月14日送達原告,原告逾期迄未補正,其起訴顯不合程式,自難認其訴合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款,第95條、第78條,裁定如主文。

士林簡易庭法 官 張明儀

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 106 年 3 月 21 日

中 華 民 國 106 年 3 月 21 日

書記官 陳仕偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭106年度士簡調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)