臺灣士林地方法院民事簡易判決

原告

燈舍照明設計有限公司

法定代理人

吳獻宏

被告

宗辰光電科技有限公司

法定代理人

黃逸晞

上列當事人間106年度士簡字第1296號請求給付貨款事件，於中華民國107年1月10日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國105年9月14日起至同年12月20日止陸續向原告購買照明設備數批，迄今尚有貨款新台幣（下同）279,183元尚未給付，嗣經原告多次催索均置之不理，為此爰依買賣法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告279,183元，及自起訴狀繕本送達翌日（即107年1月4日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第1項所示，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。