士林簡易庭106年度士簡字第22號

• 裁判案由: 給付票款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 106 年 03 月 03 日
• 法官: 劉育琳
• 法定代理人: 徐百泰
• 原告: 百泰建設開發股份有限公司法人
• 被告: 魏玉娟

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　 106年度士簡字第22號原　　　告　百泰建設開發股份有限公司
法定代理人　徐百泰
訴訟代理人　林彥志
被　　　告　魏玉娟
賴加健
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106 年3 月2 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告魏玉娟、賴加健應給付原告新臺幣叁仟貳佰壹拾陸萬陸仟伍佰陸拾伍元，及自民國一百零五年十月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳拾玖萬伍仟零玖拾陸元由被告魏玉娟、賴加健負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以原支付命令之聲請視為起訴。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：原告與訴外人聚展建設開發股份有限公司（下稱聚展公司）有合作開發契約，聚展公司為支付該合作開發案之土地整合費用，於民國105 年10月26日與訴外人賴加陵共同簽發如附表所示之本票2 紙（下稱系爭本票）予原告，票面金額共計為新臺幣（下同）32,166,565元，並由被告魏玉娟與賴加健背書其上，惟原告於105 年10月31日持系爭本票向聚展公司與訴外人賴加陵請求付款未果，後向背書人即被告魏玉娟與賴加健追索，亦未獲置理，為維護權益，爰本於系爭本票提起本件訴訟，並聲明：被告魏玉娟與被告賴加健應給付原告32,166,565元，及自105 年10月31日起至清償日止，按年息6 ％計算之利息。
四、按發票人、背書人應照本票文義擔保本票之支付；執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求左列金額：二、自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第124
條、第29條、第39條、第96條第1 項、第97條第1 項第2 款規定甚明。經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭本票、協議書2 份及公司變更登記表等件為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，僅提出聲明異議狀，對支付命令表示不服，惟未再提出證據為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。從而，原告依兩造間票據之法律關係，請求被告為如主文第1 項所示之給付，為有理由，自應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為295,096 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日書記官 黃啓銓
附表：
┌─┬─────┬───────┬──────┬─────┐
│編│本票號碼 │票面金額（新臺│發票人 │發票日 │
│號│ │幣） │ │ │
├─┼─────┼───────┼──────┼─────┤
│1 │CH737755 │22,166,565元 │聚展建設開發│105.10.26 │
│ │ │ │股份有限公司│ │
├─┼─────┼───────┼──────┼─────┤
│2 │CH737752 │10,000,000元 │聚展建設開發│105.10.26 │
│ │ │ │股份有限公司│ │
└─┴─────┴───────┴──────┴─────┘