士林簡易庭106年度士簡字第819號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 106 年 11 月 30 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　106年度士簡字第819號原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　王開源
訴訟代理人　羅仕佳
被　　　告　東雁實業有限公司
法定代理人　曾世濤
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106 年11月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾叁萬壹仟伍佰元，及自民國一百零六年八月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟捌佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：其執有被告所簽發，票面金額為新臺幣（下同）53萬1500元如附表所示之支票1 紙（下稱系爭支票），詎屆期提示後，竟因存款不足而遭退票，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告53萬1500元，及自民國106 年8 月7 日起至清償日止，按年息6%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票、退票理由單等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為5840元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日書記官 黃啓銓
附表：
┌─────┬─────┬────────┬──────┬──────┐
│支票號碼 │ 票面金額 │ 發票人 │ 發票日 │ 提示日 │
├─────┼─────┼────────┼──────┼──────┤
│TM0000000 │531,500元 │東雁實業有限公司│106年8月5日 │106年8月7日 │
└─────┴─────┴────────┴──────┴──────┘