資料來源：司法院裁判書系統
士林簡易庭106年度士簡字第939號
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡字第939號
- 上訴人
- 宏騰投資股份有限公司
- 即原告
- 法定代理人
- 張翔閎
- 被上訴人
- 施鍊岸
- 即被告
上列上訴人與被上訴人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國107 年5 月31日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按「提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」民事訴訟法442條第1項、第2項定有明文。又提起上訴，應依民事訴訟法繳納上訴費用，此為法定必備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費新台幣414,000 元，經本院於107 年7 月12日以裁定限令該上訴人於收受裁定後5 日內補正，此項裁定業於民國107 年7 月18日送達該上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭詢問簡答表1 份在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第442 條第2 項後段、第95條、第78條裁定如主文。
士林簡易庭法 官 張嘉芬