

資料來源:司法院裁判書系統
士林簡易庭106年度士調字第504號
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士調字第504號
- 聲請人
- 達美樂披薩股份有限公司
- 法定代理人
- 潘思亮
- 相對人
- 褚順景
陳冠宇
上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
一、按共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第20條、第15條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。而訴訟管轄法院之規定,依同法第405 條規定並準用於調解程序。
二、查聲請人主張相對人在台北市中山區,因過失駕車肇事撞及聲請人車輛,請求相對人依侵權行為連帶賠償,聲請調解,查相對人褚順景、陳冠宇分別住於桃園市平鎮區、台北市內湖區,有相對人2 人戶籍謄本各1 份在卷,是相對人不在同一法院管轄區域內,依民事訴訟法第20條但書規定,本件應由侵權行為地之共同管轄法院即臺灣台北地方法院管轄。茲聲請人向本院聲請調解,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。
士林簡易庭法 官 張嘉芬