法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 834

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭107年度士小調字第1206號

給付貨款民事裁判日期 107 年 08 月 06 日

法官張明儀

臺灣士林地方法院民事裁定     107年度士小調字第1206號

聲請人
大晶光電股份有限公司
法定代理人
張葉岸
相對人
太順科技有限公司
法定代理人
陳科明

上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、本件被告公司所在地在桃園市○○區○○街00號,有民事聲明異議狀、本院非訟中心電話向被告公司法定代理人陳科明查詢紀錄表2 份(被告公司法定代理人陳科明表示被告公司已搬離台北市○○區○○○路00巷00號1 樓),及台北市政府警察局北投分局回函(查訪台北市○○區○○○路00巷00號1 樓無人居住)在卷可查,故被告公司所在地顯非台北市○○區○○○路00巷00號1 樓,應為桃園市○○區○○街00號,依民事訴訟法第2 條第2 項之規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。

士林簡易庭法 官 張明儀

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 8 月 6 日

中 華 民 國 107 年 8 月 6 日

書記官 陳仕偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭107年度士小調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)