士林簡易庭107年度士小字第1768號

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　 107年度士小字第1768號

原告

鼎潔企業有限公司

法定代理人

許家華

被告

清淞社區管理委員會

法定代理人

黃莉惠

訴訟代理人

劉泰華

上列當事人間給付報酬事件，於中華民國107年12月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國105年8月1日與伊簽訂大理石維護工程契約，約定由伊承攬清淞社區之大理石鏡面研磨處理工程（下稱系爭工程），被告則應於系爭工程施工完竣經驗收完成後，給付新臺幣（下同）90,000元工程款。詎被告迄今分文未付，屢經催索，未予置理。為此，爰依承攬契約之法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判令如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之工務單、掛號郵件收件回執、存證信函、統一發票、作業完成報告書暨現場照片等件為證，應堪信原告之主張為真實。而被告經合法通知無正當理由未到場，復無提出書狀為何聲明或陳述，僅曾於收受支付命令時提出聲明異議狀，泛稱是項債務尚有糾葛，再未提出任何證據或主張以實其說，殊不足採。從而，原告基於承攬契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。

士林簡易庭法 官 張明儀