lawpalyer logo

士林簡易庭107年度士小字第479號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 04 月 27 日
  • 法官
    張明儀

  • 當事人
    馳尚企業有限公司徐國楦

臺灣士林地方法院小額民事判決    107年度士小字第479號原   告 馳尚企業有限公司 訴訟代理人 陳宗賢 被   告 徐國楦 上列當事人間返還不當得利事件,於中華民國107年4月13日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新台幣柒萬貳仟元。 訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 訴訟標的及理由要領 一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張:原告於民國107年1月17日匯款轉帳時,誤將新台幣(下同)72,000元轉匯至被告所開立中國信託商業銀行股份有限公司(下稱中國信託)帳號:000-0000-0000-0000-0000號之帳戶中,被告無法律上原因而受有上開款項之 利益,迄今仍未返還。為此,爰依不當得利之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判令被告給付如主文第1項所 示之金額。 三、原告主張之事實,業據提出與所述相符之台北市政府函文、身份證影本、存摺封面暨內頁交易明細等件為證,並經本院依職權向中國信託調閱帳號:0000-0000-0000-0000號之所 有人基本資料在卷可按。而被告經合法通知未到場,復未提出任何書狀作何聲明或陳述,應堪信原告之主張為真實。從而,原告請求被告給付如主文第1項所示之金額,為有理由 ,應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假 執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000元(第一審裁判費 1,000元),應由被告負擔。 中 華 民 國 107 年 4 月 27 日士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。 中 華 民 國 107 年 4 月 27 日書記官 陳仕偉 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭107年度士小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用