lawpalyer logo

士林簡易庭107年度士勞小調字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 12 月 20 日
  • 法官
    張明儀
  • 法定代理人
    張哲承

  • 原告
    長榮航太科技股份有限公司法人
  • 被告
    段祥磊

臺灣士林地方法院民事裁定     107年度士勞小調字第30號聲 請 人 長榮航太科技股份有限公司 法定代理人 張哲承 相 對 人 段祥磊 吳意嬌 上列當事人間給付違約金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 事實及理由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、本件相對人住所地係在新北市○○區○○○街00號11樓,有相對人聲明異議狀陳明之住址可查。又查,雖相對人戶籍設在新北市淡水區,然本院支付命令前以該戶籍址送達結果,均以查無此人退回,有送達證書及退件信封2 份在卷可憑,綜上,可知被告之住所並非戶籍地址,而係上開新北市三重區,故依民事訴訟法第1 條第1 項之規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 12 月 20 日士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 107 年 12 月 20 日書記官 陳仕偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭107年度士勞小調字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用