107年度士簡字第21號｜民事：給付票款｜裁判日期：107 年 03 月 30 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　107年度士簡字第21號原　　　告　朱芳明訴訟代理人　王文成律師被　　　告　新世紀興業有限公司兼法定代理人　王鳳淑被　　　告　徐富田上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國107年3月15日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣肆拾玖萬肆仟元，及其中被告新世紀興業有限公司、王鳳淑自民國一○六年十一月四日起至清償日止；被告徐富田自民國一○六年十一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告連帶負擔。本判決得假執行。事實及理由要領一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告新世紀興業有限公司（下稱新世紀公司）分別簽發到期日為民國106年8月15日、票面金額為新臺幣（下同）27萬2,000元，及到期日為106年9月15日、票面金額為 22萬2,000 元之支票2 紙予原告，並均由被告王鳳淑及徐富田背書，詎原告屆期提示未獲付款，乃依票據之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應連帶給付原告49萬4,000 元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率6 ％計算之利息。三、本院得心證之理由 (一)按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照支票文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條規定甚明。背書人應照票據文義擔保票據之支付；發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人向票據債務人行使追索權時，得請求自到期日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。同法第29條、第39條、第96條第1 項、第97條、第144 條亦定有明文。 (二)經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票、退票理由單等件為證，而被告悉經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告連帶給付49萬4,000 元，及被告新世紀公司及王鳳淑自支付命令送達翌日即106 年11月4 日起（見支付命令卷第17頁、第18頁）；被告徐富田自支付命令寄存送達生效翌日即106 年11月19日起（見支付命令卷第19頁），皆至清償日止，按週年利率6 ％計算之利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為5,400 元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。中華民國 107 年 3 月 30 日士林簡易庭法官楊峻宇以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中華民國 107 年 3 月 30 日書記官蘇彥宇

士林簡易庭107年度士簡字第21號

關鍵資訊