107年度士簡字第282號｜民事：給付貨款｜裁判日期：107 年 04 月 20 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第282號原　　　告　大騰實業有限公司法定代理人　林煥紳被　　　告　皇鼎國際商務飯店股份有限公司法定代理人　黃文毅上列當事人間107年度士簡字第282號請求給付貨款事件，於中華民國107年4月11日言詞辯論終結，本院判決如下︰主文被告應給付原告新台幣貳拾伍萬貳仟參佰零壹元，及自民國一百零七年三月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣貳拾伍萬貳仟參佰零壹元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。二、原告主張伊送海鮮、肉類等食材至被告公司之皇鼎金尊爵會館，被告自民國106年8月起因生意不佳而延後給付貨款，原告曾多次以電話向被告公司催討卻一直無法獲得解決及正面回應，被告並一再以未收到帳單及發票為由而拖欠貨款，迄今尚有貨款新台幣（下同）252,301元尚未給付，為此爰依買賣法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告252,301 元，及自起訴狀繕本送達翌日（即107年3月3日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之存證信函暨掛號郵件收件回執、月結簽單、統一發票、106年8至11月出貨單等證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第1項所示，即無不合，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。中華民國 107 年 4 月 20 日士林簡易庭法官張嘉芬上列正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 107 年 4 月 20 日書記官高郁婷

士林簡易庭107年度士簡字第282號

關鍵資訊