士林簡易庭107年度士簡字第457號

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　107年度士簡字第457號

原告

鴻盛開發有限公司

法定代理人

汪明宗

被告

韋德伍斯健身有限公司

法定代理人

YIP EDDY NGAI

上列當事人間請求給付費用等事件，本院於民國107 年6 月7 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國106 年5 月1 日起至同年10 月31 日止，積欠原告駐點清潔費及相關費用共新臺幣（下同）40萬5,092元，被告雖分別簽發如附表所示之支票2紙，惟提示後均遭以存款不足為由退票，乃依票據之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告40萬5,092 元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率6 ％計算之利息。

三、本院得心證之理由

(一)按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照支票文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條規定甚明。

(二)經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票、退票理由單、存證信函等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付40萬5,092 元及自支付命令送達翌日即107年2月14日（見支付命令卷第20頁）起至清償日止，按週年利率6％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為4,910 元（第一審裁判費），應由被告負擔。